03 листопада 2020 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 739/2168/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1359/20
Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2019 року у справі за заявою Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою,
заінтересована особа - Відділ державної реєстрації Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,
Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2019 року задоволено заяву Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, спадщину ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить: будинок площею 70,5 кв. м., літня кухня, площею 24 кв.м. та погріб, площею 5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади м.Новгорода-Сіверського.
Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ОСОБА_1 - адвокат Костюченко В.К., звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви Новгород-Сіверської міської ради в повному обсязі.
Також особа, яка подає апеляційну скаргу просить поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складено 19 квітня 2019 року. ОСОБА_1 не був залучений до участі в справі, копія оскаржуваного рішення на його адресу не направлялась та отримана його представником лише 08 жовтня 2020 року (а.с.41), тому на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Однак апеляційне провадження на даний час не може бути відкрито оскільки ОСОБА_1 не в повній мірі сплачено судовий збір.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 мало бути сплачено 881 грн (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції на момент подання заяви) х 150% = 1321 грн 50 коп. судового збору.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, було сплачено судовий збір у сумі 1057 грн 20 коп. (а.с.53), тому ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в сумі: 1321,50 грн - 1057,20 грн = 264 грн 30 коп.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , поданого його представником - адвокатом Костюченком Владиславом Костянтиновичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2019 року і поновити цей строк.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2019 року, залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 доплатити судовий збір у сумі 264 грн 30 коп. за наступними реквізитами: отримувач: УК м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под), Рахунок отримувача: UA718999980313181206080025002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки: «80» - Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про доплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1 та його представника - адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича, попередивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М.Бечко
Згідно з оригіналом
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді М.О.Малєй