Справа №591/8161/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/2273/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
Категорія - 48
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 23 червня 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок залиття квартири,
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга подана відповідачем в межах тридцятиденного строку з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - 19 жовтня 2020 року, тобто у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 23 червня 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачці - ОСОБА_2 , відповідачу - ОСОБА_1 (а.с. 138).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, разом з додатками до неї, надіслати позивачці - ОСОБА_2 .
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 20 листопада 2020 року.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик
Судді: О.Ю. Кононенко
Т.А. Левченко