Ухвала від 30.10.2020 по справі 515/327/20

Номер провадження: 22-ц/813/9021/20

Номер справи місцевого суду: 515/327/20

Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Татабунарського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Татарбунарський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду матеріали вищевказаної цивільної справи було повернено до суду першої інстанції для належного оформлення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору дорівнює 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви, скарги, тобто 1261,20 грн. (840,80х150%=1261,20 грн.)

Таким чином апелянту необхідно оплатити 1261,20 грн. судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA538999980313141206080015007

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв'язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Татабунарського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз'яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Попередній документ
92615575
Наступний документ
92615577
Інформація про рішення:
№ рішення: 92615576
№ справи: 515/327/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.11.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 04.03.2020
Предмет позову: Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
27.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
27.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
27.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
27.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
27.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
27.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
27.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
27.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
27.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
15.04.2020 14:58 Татарбунарський районний суд Одеської області
07.05.2020 13:20 Татарбунарський районний суд Одеської області
03.08.2020 15:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
10.09.2020 14:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.05.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
20.10.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
09.03.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
09.11.2022 13:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач:
Волок Людмила Романівна
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна
Татарбунарський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Татарбунарський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Татарбунарський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)