Ухвала від 02.11.2020 по справі 522/17433/18

Номер провадження: 22-ц/813/8781/20

Номер справи місцевого суду: 522/17433/18

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів: Дрішлюка А.І., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішеннямПриморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року залишено без задоволення.

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вищезазначене заочне рішення суду, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 зазначає, що копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2020 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення він отримав 30 квітня 2020 року та 06 травня 2020 року подав до суду апеляційну скаргу на заочне рішення суду, однак ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року апеляційна скарга повернута апелянту, та роз'яснено, що усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою скаргою, про існування зазначеної ухвали суду ОСОБА_2 дізнався 23 вересня 2020 року. У зв'язку з цим ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

29 жовтня 2020 року до Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано клопотання про поновлення строку вважаю, що апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об'єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102 гривень.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 20 248,59 гривень, що є менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 287, 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року.

Зупинити дію заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк

Попередній документ
92615515
Наступний документ
92615517
Інформація про рішення:
№ рішення: 92615516
№ справи: 522/17433/18
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: АТ КБ "ПриватБанк" - Лєвін (Гулідов) К.Д. про стягнення заборгованості, а/с
Розклад засідань:
11.03.2020 16:15 Приморський районний суд м.Одеси
21.04.2020 09:00 Приморський районний суд м.Одеси