Провадження № 2/243/1609/2020
Справа № 243/4527/20
(вступна та резолютивна частини рішення суду)
27 жовтня 2020 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ільяшевич О. В.,
за участю
секретаря судового засідання Артемчук С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов'янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов'янськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Статіва Олена Володимирівна , до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 355-356, 358, 364, 367 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 26 - 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити частково.
Виділити в натурі ОСОБА_1 94/100 частки домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку літер «Б - 2» загальною площею 48,3 кв.м., житловою площею 22,7 кв.м., погрібу літ. «В», гаражу літер «Г», вбиральні літер «Д», огорожі № 1, водопроводу № 3 та частки житлового будинку літер А - 1, загальною площею 23,6 кв.м., яка становить ізольоване приміщення та складається з коридору 1-01, площею 2, 8 кв. м., санвузлу 1-02, площею 1,8 кв. м., житлової кімнати1-03, площею 19,0 кв.м..
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на виділені в одиницю 94/100 частки домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , як на самостійний об'єкт права власності, що складається з житлового будинку літер Б - 2 загальною площею 48,3 кв.м., житловою площею 22,7 кв.м., погрібу літ. «В», гаражу літер «Г», вбиральні літер «Д», огорожі № 1, водопроводу № 3 та частки житлового будинку літер А - 1, як ізольованого приміщення, загальною площею 23,6 кв. м., яка складається з коридору 1-01, площею 2, 8 кв. м., санвузлу 1-02, площею 1,8 кв. м., житлової кімнати, площею 19,0 кв.м., що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1414100000:01:019:1045, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, залишивши у праві власності ОСОБА_3 6/100 частки домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , які складаються з частки житлового будинку літер А-1, що становить ізольоване приміщення, загальною площею 19,1 кв. м., до складу якого входить коридор 2-01, площею 2,1 кв.м, комора 2-02, площею 2,5 кв.м., кухня, площею 8,9 кв.м, житлова кімната 2-04, площею 5,6 кв.м..
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840(вісімсот сорок) грн. 80 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Сторони по справі:
Позивачка:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивачки: Статіва Олена Володимирівна , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2677 від 26 березня 2019 року, адреса для листування: АДРЕСА_3.
Відповідач:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 .
Складання повного тексту рішення суду відкладається до 02 листопада 2020 року.
Головуючий - суддя: О. В. Ільяшевич