31 липня 2009 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого : Медяного В.М.,
суддів: Вавшка B.C., Іващука В.А.,
при секретарі: Ставнійчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 14 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Селищанська сільська рада, про відновлення межі, -
встановила:
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 14 травня 2009 року визнано та затверджено мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_2. і ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Селищанська сільська рада, про відновлення межі.
4 червня 2009 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 14.05.2009 року та 9 червня 2009 року апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Одночасно з поданням апеляційної скарги ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, посилаючись на те, що копію ухвали про затвердження мирової угоди ним було отримано лише 3.06.2009 року, а тому він не зміг познайомитись з її змістом щоб переконатися в її обґрунтованості та законності. Ознайомившись зі змістом ухвали, він зрозумів, що вона не може бути виконана, оскільки викладена не чітко та в ній не відображені основні питання мирової угоди.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися до суду, дослідивши матеріали справи, що стосуються питання поновлення строку, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1,3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,' залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Справа №22 - 1973/09 Головуючий в першій інстанції Кащук А.С.
Категорія: 45 Доповідач: Медяний В.М.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи 14.05 2009 року сторонами у даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була укладена мирова угода та стверджена їх особистими підписами та підписом представника третьої особи Селищанської сільської ради Махан О.П. (а.с. 42). В цей же день, 14.05.2009 року, відбулося судове засідання у справі за участю всіх сторін, що беруть участь у справі та судом постановлена та оголошена сторонам у справі ухвала від 14.05.2009 року про визнання та затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за участю представника Селищної сільської ради (а.с. 48-50).
Лише 3.06.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу йому копії ухвали суду від 14.05.2009 року та отримав її копію (а.с. 51).
4.06.2009 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 14.05.2009 року та 9.06.2009 року апеляційну скаргу на зазначену ухвалу (52-56).
Враховуючи вищевикладене, колегією суддів встановлено, що апелянт ОСОБА_1 не надав суду належних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску ним встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому колегія суддів вважає, що в поновленні строку на апеляційне оскарження йому слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 14 травня 2009 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.