79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
19.04.10 Справа № 19/10
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Процика Т.С.
Скрипчук О.С.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк (надалі ПАТ КБ) «ПриватБанк»в особі Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»від 02.04.2010 р. за вих. № 1433
на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2010 р.
у справі № 19/10
за позовом Сількогосподарського приватного підприємства «Шевченківське», с. Корост Сарненського району Рівненської області
до відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Рівне
про повернення грошових коштів на ліквідаційний рахунок
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.03.2010 р. у справі № 19/10 (суддя О.М.Тимошенко) позов задоволено. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь Сількогосподарського приватного підприємства «Шевченківське»13 637,32 грн. списаних коштів, 136,37 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», оскаржило рішення суду.
Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»від 02.04.2010 р. за вих. № 1433 до свого провадження і приєднати її до справи.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 12.05.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3. Від позивача -відзив на апеляційну скаргу.
4. Від відповідача -довідку органів державного казначейства про зарахування державного мита в Державний бюджет України.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуюча-суддя О.П. Дубник
судді Т.С.Процик
О.С.Скрипчук