Справа №757/24364/18 Головуючий у І інстанції Литвинова І.В.
Провадження №22-ц/824/9641/2020 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
про зупинення провадження у справі
02 листопада 2020 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Голуб С.А.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,
за участі секретаря судового засідання Сакалоша Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мазур Ірини Олександрівни про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року у справі за позовом Київського національного університету імена Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,
У травні 2018 року Київський національний університет імені Тараса Шевченка пред'явив в суді названий позов посилаючись на те, що відповідач був зарахований до аспірантури факультету соціології університету на навчання з відривом від виробництва за державним замовленням, проте у зв'язку із невиконанням індивідуального плану роботи аспіранта без поважних причин та втратою зв'язку із кафедрою, наказом ректора відрахований із складу аспірантів. Оскільки фінансування закладів вищої освіти здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, а відповідач свої зобов'язання не виконав, тим самим завдав майнової шкоди позивачу. Тому позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про стягнення суми вартості навчання на аспірантурі, яка була витрачена на відповідача, та судового збору.
Просив суд з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 22 серпня 2018 року стягнути з відповідача на користь позивача 198 344, 06 грн.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Мазур І.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у Верховному Суді розглядається справа №607/3693/17 за позовом Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, яка своїм предметом є аналогічною до справи №757/24364/18 за позовом Київського національного університету імена Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди. Ця справа стосується стягнення вартості навчання на підставі угоди між Навчальним закладом та здобувачем освіти. На розгляд Великої Палати Верховного Суду передано вирішення наступних питань, які також порушуються при розгляді даної справи №757/24364/18, а саме: визначення цивільно-правового режиму стипендії, розмежування вартості навчання та витрат на навчання; визначення того, чи входить стипендія до витрат на навчання, які особа зобов'язана компенсувати у випадку невиконання обов'язку щодо відпрацювання.
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 жовтня 2020 року розгляд справи №607/3693/17, у зв'язку з наявністю виключної правової проблеми, передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене та характер спірних правовідносин, колегія суддів доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі №757/24364/18 за позовом Київського національного університету імена Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди до ухвалення судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №607/3693/17 за позовом Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 252 ЦПК України колегія суддів,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мазур Ірини Олександрівни про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №757/24364/18 за позовом Київського національного університету імена Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди до ухвалення судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №607/3693/17 за позовом Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повне судове рішення складено 02 листопада 2020 року.
Суддя-доповідач
Судді: