Іменем України
29 жовтня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Києві, клопотання адвоката ОСОБА_5 про визначення одного з районних судів міста Києва для розгляду скарги на рішення прокурора Автономної Республіки Крим про відмову у перевірці стану досудового слідства і надання інформації про строк досудового слідства, який згідно вимог ст. 219 КПК України залишився у органу досудового розслідування,
21 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_6 , про визначення районного суду міста Києва для розгляду скарги на рішення прокурора Автономної Республіки Крим про відмову у перевірці стану досудового слідства і надання інформації про строк досудового слідства, який згідно вимог ст. 219 КПК України залишився у органу досудового розслідування
В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що у провадженні Слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі знаходиться кримінальне провадження № 12012140000000057, внесене до ЄРДР 21.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 384 КК України.
22 вересня 2020 року поштою отримано рішення в.о. начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції, підтримання державного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 про відмову у проведенні перевірки стану досудового слідства у кримінальному провадженні №12012140000000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 84 КК України у зв'язку з порушенням строків досудового розслідування і порушенням порядку розгляду клопотань про проведення додаткових слідчих дій.
У зв'язку з цим, а також враховуючи приписи ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до яких питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва, адвокат ОСОБА_5 просить визнати один із районних судів м. Києва для розгляду поданої ним в інтересах ОСОБА_6 скарги на рішення прокурора у кримінальному провадженні №12012140000000057 від 21.11.2012 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього документи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, ст. 34 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, зокрема у разі неможливості здійснення правосуддя відповідним судом через режим воєнного, надзвичайного стану або проведення антитерористичної операції, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін, про що постановляється вмотивована ухвала.
Більш того, згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.
Зокрема, як прямо передбачено вказаною нормою Закону, питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає необхідним передати скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_6 , на рішення прокурора, на розгляд слідчого судді одного із районних судів міста Києва, а саме Голосіївського районного суду міста Києва.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -
Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Направити скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_6 , на рішення прокурора Автономної Республіки Крим про відмову у перевірці стану досудового слідства і надання інформації про строк досудового слідства, який згідно вимог ст. 219 КПК України залишився у органу досудового розслідування, для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 М. С і т а й л о