про відкриття апеляційного провадження
Справа № 755/16466/19 Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/14358/2020
29 жовтня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуд Лариса Миколаївна про визнання права власності,
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М. про визнання права власності.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Київська міська рада 23 вересня 2020 року подала апеляційну скаргу, просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення. Зазначила, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала 01 вересня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд -
Заяву Київської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, задовольнити.
Поновити Київській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуд Лариса Миколаївна про визнання права власності.
Зупинити дію рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 20 листопада 2020 року.
Суддя
Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко