Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
22.03.10 р. № 3/147-09
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Ткаченка Б.О.
Суддів:
Федорчук Р. В
Лобань О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630»на ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2010р.
у справі №3/147-09 (суддя Лопатін А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КийБуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління
№630»
про стягнення 1039334,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КийБуд»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630»про стягнення 1039334,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2009р. провадження по справі №3/147-09 зупинено у зв'язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2010р. провадження по справі №3/147-09 поновлено.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2010р. по справі №3/147-09.
Розглянувши апеляційну скаргу, колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу не може бути прийнято до розгляду і має бути відмовлено в її прийнятті з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення (ухвали) названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону (ГПК України), яким встановлено відповідні строки та порядок подання апеляційної або касаційної скарги. При цьому, відповідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Системний аналіз ст. ст. 79, 106 ГПК України дає можливість зробити висновок про те, що апеляційному оскарженню підлягають ухвали місцевого господарського суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях ГПК України.
В п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади»№8 від 13.06.2007р. визначено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі, крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Тобто, апеляційному оскарженню підлягають ухвали місцевого господарського суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях ГПК України.
Стаття 79 ГПК України регулює порядок зупинення провадження у справі та його поновлення. Так, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. З цього приводу суддею виноситься ухвала. Оскарження ухвали, винесеної в порядку статті 79 Господарського процесуального кодексу України (в частині поновлення провадження у справі) чинним законодавством не передбачено.
Таким чином, ухвала господарського суду Київської області від 13.02.2010р. про поновлення провадження по справі у відповідності до вимог ст. ст. 79, 106 ГПК України не може бути переглянута в апеляційному порядку.
Відповідні висновки містяться і в ухвалі Вищого господарського суду України від 14.09.2009р. по справі №9/362-07.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630»на ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2010р. по справі №3/147-09 до апеляційного провадження та повернення її скаржнику.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 91, 101, 106 ГПК України апеляційний господарський суд
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630»на ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2010р. по справі №3/147-09 та повернути її скаржнику.
2. Справу №3/147-09 повернути до господарського суду Київської області.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді:
Федорчук Р. В
Лобань О.І.
Дата відправки 23.03.10