ЄУН 387/672/20
Номер провадження 2/387/411/20
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
та зупинення провадження в справі
29 жовтня 2020 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстера І. П.
за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовом до відповідача про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначив, що ОСОБА_2 з 1998 року почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання однією сім'єю позивач народила сина ОСОБА_4 , у 1999 році та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі про народження синів батьком записаний відповідач ОСОБА_3 . Протягом останніх років позивач періодично працювала за кордоном. У квітні 2019 року позивач повернулася із-за кордону, а в травні 2019 року завагітніла від відповідача та народила ІНФОРМАЦІЯ_2 доньку ОСОБА_6 . У відповідача виникли безпідставні сумніви у своєму батьківстві відносно доньки, тому вона була зареєстрована відповідно до правил ч. 1 ст. 135 СК України. Оскільки батько доньки не визнає своє батьківство та не надає належної допомоги на її утримання, тому позивачка звернулася до суду з цим позовом.
В підготовче судове засідання, яке було призначене на 29.10.2020, сторона позивача не з'явилася, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Від сторони позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності не заперечує щодо проведення експертизи.
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) в підготовче судове засідання не з'явились надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.
Крім того, сторона позивача подала письмове клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення яким поставити наступне запитання : Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_7 ? Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 та неповнолітньою ОСОБА_7 ?
Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .
Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .
З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,104,109,113,252,258,260 ЦПК України,-
Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ( 65082, місто Одеса, провулок Валіховський,4).
На вирішення експертам поставити запитання: Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель села Нововікторівка Добровеличківського району Кіровоградської області, біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Кропивницького?
Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 та малолітньою ОСОБА_7 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Обов'язок по забезпеченню явки малолітньої ОСОБА_7 до судових експертів покласти на позивача.
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України ( у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.