Справа № 346/4595/20
Провадження № 3/346/2576/20
02 листопада 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 212-23 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 262913 від 25 жовтня 2020 року гр-н ОСОБА_1 25.10.2020 року о 18 год. 35 хв. в с. Княждвір по вул. Шевченка, 63А, ДВК №260371 пошкодив 1 (один) бюлетень, який отримав від виборчої комісії.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся та пояснив що 25.10.2020, о 18-35 год. знаходився на виборчій дільниці в кабінці заповнив 3 бюлетені, а на останній бюлетень, який знаходився на краю стола випадково впали окуляри, і бюлетень розірвався, про що повідомив членів комісії, однак почався галас і працівник поліції склав адміністративний протокол.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України порушнику роз'яснені, заяв та клопотань до суду не надійшло.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 212-23 КУпАП визначається пошкодження, приховування, знищення виборцем, учасником референдуму свого виборчого бюлетеня або бюлетеня для голосування на референдумі, або винесення його за межі приміщення для голосування.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-23 КУпАП крім того доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 262913 від 25 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини вчинення правопорушення, вважаю, що правопорушення вчинене ОСОБА_2 є малозначним та згідно зі ст. 22 КУпАП останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 212-23 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 212-23, 268, 277, 283, 284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-23 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , закрити у зв'язку зі звільненням від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.