справа № 197/332/20
провадження № 2/197/472/20
про призначення до судового розгляду
03 листопада 2020 року смт Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Охнач О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новолатівської сільської ради, треті особи - державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко Олена Володимирівна, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», про визнання прав і обов'язків в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на підставі ст. 392 ЦК України, оскільки позивач після смерті спадкодавця до теперішнього часу позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на житловий будинок.
Ухвалою судді від 22.05.2020 року позовну заяву прийнято і відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Сторони, повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце проведення судового засідання, не з'явилися, клопотань про відкладення підготовчого засідання від сторін до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов'язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи.
Суд вжив вичерпні заходи для повідомлення особи про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з'явитися до суду і захистити свої права.
За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов'язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.
Враховуючи завдання судочинства, принцип правової визначеності, поширення загального правила, закріпленого в ЦПК України, відкладення судового розгляду у випадку неявки в судове засідання будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, за відсутності відомостей про причини неявки в судове засідання не відповідало б конституційним цілям цивільного судочинства, що, у свою чергу, не дозволить розглядати судову процедуру в якості ефективного засобу правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 7, 8 і 10 Загальної декларації прав людини і ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.
Заперечень щодо закриття підготовчого засідання не надходило.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для закриття провадження у справі відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ч. 2 п. 3, 247 ч. 2 ЦПК України, суддя
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 197/332/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2020 року о 09.00 год в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Соборна, 86, зала № 3 (2-й поверх в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області), у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.
Позивачу надати до суду до початку розгляду справи по суті копії свідоцтв про право на спадщину за номерами у реєстрі нотаріальних дій: 310, 312, 314.
Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив у порядку ст. 179 ЦПК України.
Встановити строк відповідачу для подання заперечення у порядку ст. 180 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ