Справа № 2-668/10
21 квітня 2010 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та користуються електричною енергією. 23.05.07 р., 03.03.07 р., 05.01.06 р. та 07.12.05 р. при проведенні перевірки дотримання правил користування електричною енергією у відповідачів було виявлено наступне порушення: безоблікове користування електричною енергією, про що були складені акти №002050 від 23.05.2007 року, №001198 від 03.03.07 року, №2532 від 05.01.06 року та №2297 від 07.12.05 року і відповідачам було донараховано суму заборгованості у розмірі 3483 грн. 64 коп. Просив стягнути з відповідачів суму загального боргу у розмірі 3483 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн
У судовому засіданні представник позивача, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, Заброда Ю.Ю. заявлені позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково та просив застосувати строк позовної давності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
Згідно виписки з особового рахунку (а. с.3), відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а тому повинні погасити заборгованість.
23.05.07 р., 03.03.07 р., 05.01.06 р. та 07.12.05 р. у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: безоблікове користування електричною енергією, про що були складені акти №002050 від 23.05.2007 року, №001198 від 03.03.07 року, №2532 від 05.01.06 року та №2297 від 07.12.05 року (а.с.4,5,6,7). Дані акти повністю відповідають вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. За наслідками розгляду вказаних актів позивачем були нараховані до сплати збитки у загальній сумі 3483,64 грн.
Однак, відповідно до ст. 267 ЦК України, з урахуванням строку загальної позовної давності, суд вважає, що стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає борг у сумі 2406,92 грн. тобто в межах трирічного строку за безоблікове користування електричною енергією, що підтверджується актами від 03.03.2007 року та від 23.05.2007 року.
Разом з тим, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. У зв'язку з скрутним матеріальним станом, суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, п.п. 19, 20, 48 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ПЕМ Енерговугілля ” поточний рахунок зі спеціальним режимом користування №26034301268 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, суму загального боргу у розмірі 2406 грн. 92 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» на п/р 26007088200 в ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Від сплати судового збору відповідача звільнити.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя: Ю.О. Пивоварова