26.04.2010 Справа № 1/2-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Дмитренко А.К, Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу військової частини А3283 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі №1/2-10
за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ
до військової частини А3283, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 14 359, 24 грн.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав:
По-перше, відповідно до п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Апеляційна скарга підписана ТВО командира військової частини А3283 полковником Гавриловим А.О. та представником військової частини А3283 Вологжаніною О.Д., повноваження яких на вчинення такої дії не підтверджені ніяким чином. Додані до апеляційної скарги матеріали не містять доказів стосовно підтвердження повноважень Гаврилова А.О. як ТВО командира військової частини А3283 (наказ) та представника Вологжаніної О.Д. (довіреність).
По-друге, відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Скаржником до апеляційної скарги додані копії фіскальних чеків №9365 від 07.04.2010р., №9366 від 07.04.2010р., які належним чином не засвідчені.
Згідно ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
По-третє, за приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Докази сплати державного мита відсутні в додатку до апеляційної скарги.
Скаржником в апеляційній скарзі не наведено відповідних норм законодавства та підстав, що звільняли б або надавали йому право на відстрочку від сплати державного мита за апеляційною скаргою на рішення господарського суду.
Відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право повторно подати апеляційну скаргу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу військової частини А3283 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі №1/2-10 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддяІ.А. Сизько
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко