про повернення позовної заяви
28.04.10 Справа №1209-14/0.
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали
За позовом: Інституту картоплярства Української академії аграрних наук, м. Київська
область, смт. Немішаєве
До відповідача: Фермерського господарства «Авангард-1» , Сумська область, Охтирський р-н, с. Веселий гай
Про стягнення: 38580 грн. 580 коп.
Позивач в позовній заяві не зазначив банківських реквізитів та ідентифікаційних кодів сторін, відповідно до ЄДРПОУ, що може унеможливити виконання судового рішення, крім цього до позовної зави не надано належних доказів відправлення копії позову з додатками відповідачу, а саме в поштовій квитанції не вказано кому саме здійснено поштове відправлення.
Також до відповідної позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.
А саме, до позовної заяви не додано доказів завірених копій її додатків, а додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
Також позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
1) Позовні матеріали на 14-ти аркушах повернути позивачу.
2) Копію ухвали надіслати відповідачу.
Додаток: позовна заява на 3-х арк. з додатками на 6-ти арк., в т. ч.: платіжне доручення № 99 від 26 березня 2010 року про сплату держмита та платіжне доручення № 98 від 26 березня 2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та поштовий чек № 6252 від 22.04.10р.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суддя Миропольський Сергій Олексійович