26.04.10 Справа №16/302-09нр.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ-Послуги»
до відповідача: Сумської міської ради
про зобов'язання вчинити дії
СУДДЯ Лиховид Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Клименко Ю.М.
присутній: Гриценко Б.М.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд:
1. визнати законним, як таким, що відповідає державним будівельним нормам об'єкти нерухомого майна, а саме:
- цегляне нежитлове приміщення, загальною площею 170,2 кв. м., за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, будинок 16 право власності на яке засвідчено договором купівлі - продажу від 02.02.2007 р., зареєстрованого в КП „Сумське МБТІ" 21.02.2007 р. за № 2925610 та договором купівлі - продажу від 02.02.2007 р., зареєстрованого в КП „Сумське МБТІ" 21.02.2007 р. за № 9907591, літ. „А", яке складається з наступних окремих приміщень: 1 Коридор - 6,9 кв. м.; 2 Коридор - 18,0 кв. м.; З Приміщення - 36,0 кв. м.; 4 Приміщення - 6,0 кв. м.; 5 Коридор - 7,6 кв. м.; 6 Туалет 1,4 кв. м.; 7 Умивальник - 1,5 кв. м.; 8 Кладова - 0,7 кв. м.; 9 Службове приміщення-3,7 кв. м.; 10 Приміщення - 15,9 кв. м.; 12 Службове приміщення - 1,3 кв. м., вартістю 57874,00 грн.;
- нежитлове приміщення, загальною площею - 1860 кв. м., що розташоване за адресою : м. Суми, вул. Супруна, 15.
2. визнати за позивачем право власності на вищезазначені об'єкти нерухомого майна.
3 Судові витрати покласти на відповідача.
Представник відповідача подав в судове засідання 26.04.2010 року заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Сумської міської ради, посилаючись на те, що спір у даній справі стосується нерухомих приміщень, де проводилось самовільне переобладнання та добудови, що підтверджується даними КП «Сумське міське БТІ» і вирішення питань щодо узаконення проведених самовільних перебудов та добудов віднесено до компетенції органів, які надають відповідний дозвіл, а саме, до компетенції Виконавчого комітету Сумської міської ради.
Присутній у судовому засіданні Гриценко Б.І., який є представником Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції(пл.. Незалежносі,1, м. Суми), посилаючись на те, що рішення у даній справі щодо визнання права власності на оспорюване майно зачіпає інтереси банка як кредитора; залучити до участі у справі в якості третіх осіб «ТОВ «Катана» в особі голови ліквідаційної комісії (вул. Супруна,15, м. Суми) та фізичну особу - підприємця Сумбатова І.Р. (вул. Ковпака,75, кв. 15).
Суд відмовив представнику ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб: ТОВ «Катана» та фізичну особу підприємця Сумбатова І.Р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмових обґрунтувань, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2010року не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений неналежним чином, про що свідчить відповідна повернута ухвала, що знаходиться у матеріалах справи з позначкою на конверті « за зазначеною адресою не значиться».
Враховуючи, що позивач був неналежним чином повідомлений про час та місце слухання справи та необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб Виконавчий комітет Сумської міської ради (пл.. Незалежності, 2, м. Суми, 40030) та Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської дирекції (пл. Незалежності, 1, м. Суми, 40030), суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 07.06.2010 року на 10 год. 00 хв.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Сумської міської ради (пл.. Незалежності, 2, м. Суми, 40030)
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (пл.. Незалежності.1, м. Суми, 40030)
4. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви та додані до неї документи, докази надсилання подати до суду.
5. Третім особам подати письмові пояснення, з урахуванням своєї позиції щодо обставин, викладених у позові.
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
7. Попередити сторін про те, що в разі неявки представників сторін, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи .
9. Ухвалу направити позивачу на адресу: вул. Супруна,15, офіс,302, м. Суми.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД