Справа №22ц- 3156 2008 р. Головуючий у 1 інстанції Пензєв М.М.
Категорія 24 Доповідач Лисична Н.М.
13 листопада 2008 p. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Рудь В.В. Суддів Повєткіна В.В., Лисичної Н.М. при секретарі Чергенець C.O. розглянула у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2007 року по справі за позовом ВАТ «Дніпроенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-
В апеляційній скарзі ОСОБА_2ставиться питання про скасування рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2007 p., яким задоволено позовні вимоги ВАТ «Дніпроенерго», на тій підставі, що суд неповно з"ясував обставини, що мають значення для справи.
Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити, а рішення суду скасувати.
Як вбачається з матеріалів справи ВАТ «Дніпроенерго» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
В судовому засіданні апеляційної інстанції встановлено, що відповідачка має пільги по оплаті вказаної послуги згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і нарахування оплати за постачання теплової енергії позивачем проводиться разом з Управлінням праці та соціального захисту населення Апостолівської районної ради Дніпропетровської області (пояснення представника позивача). Між тим, при розгляді справи судом не було притягнуто до участі вказане управління відповідно до вимог ст..ст.35-36 ЦПК України.
Згідно ст..311 ч.1 п.4 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов"язки осіб, які не брали участь у справі.
Враховуючи наведена визнати рішення законним та обґрунтований не можна і воно підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст..ст.303, 307, 311 ч.1 п.4, 314, 315 ЦПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2007 р. скасувати. Справу передати на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, але може бути оскаржена до Верхоіного Суду України протягом двох місяців.