про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/18821/20
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася досуду із позовом у якому просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не включення до підрахунку загального страхового стажу періоду навчання з 04.12.1976 року по 31.08.1977 року у Донецькому філіалі Харківського інституту інженерів залізничного транспорту, протиправною;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області включити до загального страхового стажу роботи еріод навчання у Донецькому філіалі Харківського інституту інженерів залізничного транспорту з 04.12.1976 року по 31.08.1977 року, та у зв'язку з цим провести перерахунок пенсії.
Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає положенням вказаних статей з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до Акту від 29.10.20 № 1512, що складений судом відповідно Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, під час розкриття конверта(пакета) , надісланогоБенеда ОСОБА_2 виявлені недоліки, а саме відсутні додатки: додатків до позовної заяви для відповідача.
Таким чином, як встановлено судом, копія додатків у матеріалах позовної заяви для відповідача відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання копії доданих до позовної заяви документів завірених в порядку, передбаченому ст.94 КАС України.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Г.В. Чернова