Ухвала від 02.11.2020 по справі 120/3584/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

02 листопада 2020 р. Справа № 120/3584/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Установлено строк учасникам процесу для подання заяв по суті. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.09.2020 заяву представника відповідача задоволено. Підготовче засідання відкладено на 01.10.2020 о 15:00 год. Допущено участь представника відповідача - Офісу великих платників податків ДПС у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.10.2020 ухвалою суду, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, оголошено перерву в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.10.2020, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, долучено додаткові докази до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.11.2020 о 13:00 год.

30.10.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідач, керуючись ст. 195 КАС України, просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, Восьмого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду.

Заява мотивована територіальною віддаленістю Західного управління Офісу великих платників податків ДПС (м. Львів), яке здійснює обслуговування та супроводження судових спорів з позивачем на правах самопредставництва, від місця проведення судового засідання (м. Вінниця).

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Визначаючись щодо приміщення суду, в якому можливо провести судове засідання та участі представника в режимі відеоконференції, суд враховує технічну можливість суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

В свою чергу, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" https://vr.court.gov.ua/ встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на указану дату можливе в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Господарському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - задовольнити.

2. Допустити участь представника відповідача - Офісу великих платників податків ДПС у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 12.11.2020 о 13:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №7.

3. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Представнику відповідача - Офісу великих платників податків ДПС з'явитися до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ) 12.11.2020 о 13:00 год. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №120/3584/20-а.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати Господарському суду Львівської області та сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Попередній документ
92587758
Наступний документ
92587760
Інформація про рішення:
№ рішення: 92587759
№ справи: 120/3584/20-а
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.05.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.09.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.10.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.10.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.11.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.12.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.01.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.02.2021 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.05.2021 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ДМИТРИШЕНА Р М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
представник позивача:
Онисько Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАТОХНЮК Д Б
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М