Ухвала від 03.11.2020 по справі 910/11124/19

УХВАЛА

03 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11124/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакова І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» (далі - ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд», заявник)

про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2020

у справі № 910/11124/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал»

до ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд»

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуючий, Губенко Н.М., Ткач І.В., від 14.07.2020 у задоволенні касаційної скарги ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» відмовлено, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі №910/11124/19 залишено без змін.

Супровідним листом від 27.07.2020 вих. № 24.2-16 /910/11124/19/36 /2020 матеріали справи № 910/11124/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» до ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Господарському суду міста Києва.

Водночас 27.10.2020 на розгляд Верховного Суду передано заяву ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18.06.2020 у справі №910/11124/19, якою, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі №910/11124/19. Слід відзначити, що ідентична за змістом, формою та реквізитами заява ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» супровідними листом Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 №09.1-14/898/20 скерована до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та зареєстрована канцелярією суду 29.10.2020. Верховний Суд вважає, що кожний з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу , та має розглядатись спільно як одне.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви.

Враховуючи відсутність матеріалів справи № 910/11124/19 у суді касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування цієї справи.

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва справу № 910/11124/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
92587649
Наступний документ
92587651
Інформація про рішення:
№ рішення: 92587650
№ справи: 910/11124/19
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором 41 635 415,90 грн.
Розклад засідань:
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 02:32 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:00 Касаційний господарський суд
21.07.2020 14:20 Касаційний господарський суд
20.01.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
04.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ЛИСЬКОВ М О
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СТАСЮК С В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"
за участю:
Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації )
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Олефір Олександр Олександрович
ТОВ "Бас-Інвест"
заявник:
Борисов Д.В.
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
ТОВ "ВіДіЕй Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" Лещук Ярослав Романович
Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації )
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бас-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бас-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації )
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бас-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"
позивач (заявник):
АТ "Банк "Український капітал"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧ І В
ШАПРАН В В