Ухвала від 02.11.2020 по справі 911/4670/13

УХВАЛА

02 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 911/4670/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Зуєва В.А., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

про бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",

2. Фізичної особи - підприємця Приймака Олександра Анатолійовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез",

2. Фізичної особи - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича

про стягнення 35 293, 99 грн,

за участю Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі 911/4670/13, якою ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2020 скасовано та відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича у виконавчому провадженні № 59425728 та № 59425832 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 19.03.2014 року у справі №911/4670/13 в повному обсязі, подана 21.09.2020 через Північний апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі 911/4670/13.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі 911/4670/13 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 17.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді В. А. Зуєв

К. М. Пільков