ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.11.2020 м. КиївСправа № 904/2348/20
За позовом: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";
до відповідача-1: Дніпропетровська обласна державна адміністрація;
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТБУД";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) державний реєстратор виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Зайцев Антон Вадимович
2) Новоолександрівська сільська рада
про: визнання припиненим договору оренди, скасування запису, зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТБУД" про визнання припиненим договору оренди, скасування запису, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2348/20.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 № 904/2348/20 залучено до участі у справі державного реєстратора виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Зайцева Антона Вадимовича та Новоолександрівську сільську раду в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 справу № 904/2348/20 передано на розгляд до господарського суду м. Києва за виключною підсудністю.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2020 справу № 904/2348/20 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 31.08.2020.
08.09.2020 ухвалою-повідомленням підготовче засідання відкладено на 23.09.2020.
23.09.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 21.10.2020.
21.10.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 09.11.2020.
02.11.2020 через відділ діловодства суду від представника акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подане представником позивача клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у розгляді справи № 904/2348/20 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми Microsoft Teams.
3. Провести підготовче засідання з розгляду справи призначене на 09.11.2020 о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Microsoft Teams.
4. Повідомити представнику позивача облікові записи Microsoft Teams судді Балаца С.В. - balats_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Часовської М.С. - chasovska.m@ki.arbitr.gov.ua.
5. Суд звертає увагу заявника на те, що дане клопотання задоволено в межах підготовчого засідання призначеного на 09.11.2020.
6. Для встановлення відеозв'язку попередньо надіслати повідомлення в чаті в програмі Microsoft Teams за логіном chasovska.m@ki.arbitr.gov.ua. із зазначенням номеру справи, найменування сторони, прізвища та ініціалів представника сторони.
7. Повідомити представника позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац