проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2020 року Справа № 922/2286/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.,
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (вх. № 2864Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 28 вересня 2020 року (повний текст складено 06.10.2020) у справі № 922/2286/20
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», м. Харків,
до Управління соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області, місто Валки Харківської області,
про стягнення 68368,45 грн,
У липні 2020 року ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (позивач) звернулося до Господарському суду Харківської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить стягнути 68368,45 грн, які складаються з: 64467,70 грн - невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення за період з 01.01.2019 по 31.12.2019; 1756,10 грн - втрат від впливу інфляційних процесів за період з 01.03.2019 по 31.05.2020 та 2144,65 грн - три проценти річних за період з 18.02.2019 по 07.07.2020, та просить відшкодувати судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 у справі № 922/2286/20 (суддя Ольшанченко В.І.) у позові відмовлено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 20-28/51 про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям громадян від 19.09.2019 за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумі 64467,70 грн та судовий збір в сумі 1982,07 грн.
Повний текст зазначеного рішення складено 06.10.2020.
ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (позивач) 23.10.2020, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернулося засобами поштового зв'язку через Господарський суд Харківської області до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог про стягнення втрат від впливу інфляційних процесів та 3% річних, також просить здійснити розподіл судових витрат за подання позовної заяви та відшкодувати витрати за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
Разом з тим, у ч. 2 резолютивної частини апеляційної скарги позивач просить стягнути з відповідача 9600,05 грн втрат від впливу інфляційних процесів та 2846,89 грн 3% річних, тоді як в позовній заяві були заявлені до стягнення з відповідача інші суми, а саме: 1756,10 грн втрат від впливу інфляційних процесів та 2144,65 грн 3% річних.
Зважаючи на викладене, скаржнику слід надати уточнення щодо вимог, викладених в ч. 2 резолютивною частини апеляційної скарги.
У відповідності до приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до чч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За приписами чч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”, станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,0 грн.
Враховуючи викладене, оскільки ціна позову по даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга позивача - ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Відповідного клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи від сторін спору не надходило. Колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.
З урахуванням зазначеного та зважаючи на приписи ч. 1 ст. 248 та ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційна скарга позивача - ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 у справі № 922/2286/20 буде розглянута протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ч. 13 ст. 8, чч. 3, 5, 7 ст. 12, ст.ст. 234, 235, 247, 248, 250-252, ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 256, ст.ст. 258, 259, 262, 263, 267, чч. 1, 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 у справі № 922/2286/20 в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
2. Скаржнику - ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» уточнити вимоги, викладені в ч. 2 резолютивною частини апеляційної скарги.
3. Управлінню соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області (відповідачу) встановити строк до 30.11.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Встановити учасникам справи строк до 30.11.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи в разі надіслання відзиву, заяв, клопотань засобами поштового зв'язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Роз'яснити учасникам справи, що апеляційний розгляд справи відбудеться в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, апеляційна скарга буде розглянута протягом 60 днів з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя О.А. Істоміна
Суддя В.І. Пушай