вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/8931/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Попікової О.В.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Національної поліції України
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 (повний текст складено 07.09.2020)
у справі № 910/8931/20 (суддя Трофіменко Т.Ю.)
за позовом Національної поліції України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт»
про стягнення 210 879,74 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 позов задоволено частково.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Національна поліція України подала до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Одночасно Національна поліція України подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 апеляційну скаргу Національної поліції України залишено без руху; надано Національній поліції України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
28.10.2020 від Національної поліції України надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у встановленому порядку (платіжне доручення № 3146 від 21.10.2020).
Разом з поданою заявою Національна поліція України подала уточнену апеляційну скаргу, у якій вказала, що подає апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020, а також уточнене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення від 07.09.2020 було отримане Національною поліцією України 14.09.2020, а 29.09.2020 скаржник подав апеляційну скаргу. Враховуючи положення ст. 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі заявленого ним клопотання.
Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд-
1. Поновити Національній поліції України пропущений строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/8931/20.
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/8931/20.
4. Розгляд справи призначити на 30.11.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).
5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив.
Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
6. Явка учасників справи не є обов'язковою.
7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді О.В. Попікова
В.А. Корсак