вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"02" листопада 2020 р. Справа№ 920/978/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 (повний текст ухвали складено 04.09.2020)
у справі № 920/978/19 (суддя - Соп'яненко О.Ю.)
за позовом Сумського міського центру зайнятості
до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області
про стягнення 28 164,77 грн,
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області від 19.08.2020 (вх. № 2605к від 25.08.2020) про виправлення описки в наказі господарського суду Сумської області від 03.12.2019 у справі № 920/978/19 відмовлено. Дію наказу Господарського суду Сумської області від 03.12.2019 у справі № 920/978/19 відновлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області 18.09.2020 (згідно з відтиском штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2020. Також скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано отриманням оскаржуваної ухвали 08.09.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 залишено без руху та запропоновано скаржнику надати докази сплати судового збору.
05.10.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від стягувача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, які мотивовані пропуском строку на апеляційне провадження та відсутністю доказів сплати судового збору. 16.10.2020 від стягувача також надійшли докази надсилання вказаних заперечень скаржнику.
22.10.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від боржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 1867 від 19.10.2020. Заяву подано в строк, встановлений судом.
У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності головуючого судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. в період з 06.10.2020 до 30.10.2020, вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі здійснюється в перший робочий день.
Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувана ухвала постановлена Господарським судом Сумської області 03.09.2020, повний текст складено 04.09.2020. Копію оскаржуваної ухвали заявник отримав 08.09.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Подавши апеляційну скаргу 18.09.2020, Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області подало скаргу протягом десяти днів з дня отримання ним повного рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню. Відповідно заперечення стягувача з даного приводу визнаються необґрунтованими, як і заперечення стосовно судового збору, оскільки такий недолік було усунено заявником в порядку, встановленому законом.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 119, 207, 234, п. 23 ч. 1 ст. 255, ст. 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Сумській області пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 у справі № 920/978/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 у справі № 920/978/19.
3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою.
6. Призначити до розгляду апеляційну Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 у справі № 920/978/19.
7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.12.2020 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).
8. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім