30 жовтня 2020 року Справа №160/10425/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали позовної заяви у адміністративній справі № 160/10425/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ", третя особа - Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ", третя особа - Наіональна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи приписи наведеної норми, суд сприяючи позивачеві у реалізації конституційних прав на доступ для правосуддя, дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Крім того, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Подальший розгляд адміністративної справи № 160/10425/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18.11.2020 року о 11:00, що буде проводитись одноособово суддею Букіною Л.Є. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 (зала судових засідань № 19). Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Витребувати від Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ":
- калькуляцію витрат на підготовку ОСОБА_1 за денною формою для здобуття наукового ступеня доктора наук в галузі права.
- докази захисту дисертації позивачем (при наявності).
Попередити відповідача, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, судом будуть вживатися заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна