Справа № 761/7661/20 Головуючий у І інстанції Пономаренко Н.В.
Провадження №22-ц/824/12942/2020 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
23 жовтня 2020 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Таргоній Д.О.,
суддів: Голуб С.А. Ігнатченко Н.В.,
вирішуючи питання про прийняття до провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Муніципальна охорона» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ від 10 лютого 2020 року №45-к «Про звільнення ОСОБА_1 ». поновлено ОСОБА_1 на посаді охоронника 3 розряду Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Муніципальна охорона» з 10.02.2020. Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Муніципальна охорона» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 50 936,25 грн. з відрахуванням при виплаті податків та обов'язкових платежів, передбачених законодавством України. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Муніципальна охорона» в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представника Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Муніципальна охорона» - Литвина ОТ.
23 вересня 2020 року Київським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та 28 вересня 2020 року справу призначено до розгляду.
20 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Муніципальна охорона» - Литвина О.Г. про відвід судді Саліхова В.В.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року заяву про відвід судді Саліхова В.В. задоволено, справу передано для визначення іншого складу суду в порядку ст. 33 ЦПК України.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Таргоній Д.О., судді Голуб С.А., Ігнатченко Н.В.,
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст.365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
Прийняти справу до провадження Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Таргоній Д.О., суддів: Голуб С.А. Ігнатченко Н.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді: С.А. Голуб
Н.В. Ігнатченко