Справа № 214/7013/20
3/214/3046/20
Іменем України
21 жовтня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
28.09.2020 року о 16.35 годині по вул. Світлогірській, 76 в м. Кривому Розі, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «LSNCOLN MKX» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не обрав безпечної дистанції для руху та допустив зіткнення з автомобілем «NISSАN QASHQAI» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному ним адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, підтвердивши обставини скоєння правопорушення.
У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема місця ДТП (а.с.2), фототаблиця (а.с.5), довідка (а.с.6).
Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП у автомобілів «LSNCOLN MKX» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та «NISSАN QASHQAI» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , були виявлені зовнішні пошкодження.
Вислухавши ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів,а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який щиро кається у вчиненому, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2 , вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.
Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов