Справа № 189/967/20
2-о/189/44/20
02 листопада 2020 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Лукінова К.С.
При секретарі Копиця С.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ ДРАЦС по Васильківському, Межівському та Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ ДРАЦС по Васильківському, Межівському та Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне.
В підготовче судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник заявника направив заяву про розгляд справи в його відсутності.
В матеріалах справи наявні клопотання про витребування доказів та допит свідків, які вмотивовані тим, що вказані документи необхідні для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а самостійно отримати їх представник заявника не має змоги з поважних причин. Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України просив задовольнити клопотання. Крім цього для з'ясування обставин справи представник заявника просив допитати свідків.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідків підлягає задоволенню, клопотання про витребування доказів також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В розумінні ст. 76 ЦПК України допит свідка є одним з різновидів доказів.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи спір, що виник між сторонами, а також викладені доводи представником позивача, повідомлені обставини свідками можуть мати значення для правильного розгляду справи.
При цьому, згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Що стосується клопотання про витребування доказів, то воно також підлягає задоволенню в силу ст.ст. 81, 84 ЦПК України, оскільки без отримання даних відомостей суд не в змозі буде прийняти законне та обгрунтоване рішення.
До того ж, враховуючи доводи заяви, суд вважає за доцільне витребувати за власною ініціативою від органів нотаріату копію спадкової справи після ОСОБА_3 та витяг зі спадкового реєстру.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.51,197,198 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ ДРАЦС по Васильківському, Межівському та Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та призначити справу до розгляду по суті на 11.11.2020 року о 08.00 год.
Продовжити строк розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ ДРАЦС по Васильківському, Межівському та Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Витребувати у Покровської державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області копію спадкової справи після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Відділу ДРАЦС по Васильківському, Межівському та Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): актовий запис та інформацію, а також всі наявні документи щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (реєстрація шлюбу вказаних осіб проводилась в Покровському районі Дніпропетровської області 26.02.1955 року); актовий запис та всі наявні документи, а також інформацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження смт. Покровське Дніпропетровська область) - із зазначенням батьків.
Витребувати з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію та відомості з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань стосовно факту смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків Україна.
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів - 5 днів з дати отримання ухвали.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_6 ;
- ОСОБА_7 ;
- ОСОБА_8 .
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам, учасникам процесу та свідкам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: К.С. Лукінова
Справа № 189/967/20
2-о/189/44/20
02.11.2020