СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 8/759/20/20
ун. № 759/17087/19
31 серпня 2020 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами від 19.09.2019 року по справі № 759/17087/19, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 8 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Так, главою 3 розділу V розділу ЦПК України встановлено порядок розгляду заяв про перегляд рішень за нововиявленими або виключними обставинами
Як вбачається, дана заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог ст.ст. 423-426 ЦПК України.
Зокрема, ст. 426 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші учасники справи;
4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
При цьому, до заяви додаються:
1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
2) документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;
6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Як вбачається із змісту заяви про перегляд рішення, в останній відсутнє посилання на докази, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, при цьому, клопотання про поновлення строку відсутнє.
Крім того, варто зазначити, що ст. 423, 424 ЦПК України встановлює строк та підстави подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.
При цьому, ст. 424 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано у відповідний строк, визначений у даній статті, з підстав, передбачених ст.ст. 423, 425 ЦПК України.
Як вбачається із змісту поданої заяви, заявник, в даному випадку, не зазначає будь-яких підстав, визначених ст.ст. 423, 425 ЦПК України, за яких він звертається до суду з вимогами щодо перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами, що в даному випадку, позбавляє можливості суд зрозуміти та встановити, чи дійсно особа завернулась до суду із поданою заявою, в строк, визначений положеннями ЦПК України, так як у разі його пропуску, у відповідності до вимог ст. 426 п. 6 ч. 3 ЦПК України до заяви додається клопотання про його поновлення.
Таким чином, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ст.ст. 423-426 ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 423-426 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами від 19.09.2019 року по справі № 759/17087/19, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда