Справа № 758/7971/20
3/758/4632/20
30 жовтня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 33, під час обстеження комісією магазину «Водний стиль», за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 28, на дотримання вимог щодо проведення профілактичних і протиепідемічних заходів на період карантину на території міста Києва, перебуваючи на робочому місці керуючого магазином «Водний стиль» робоча група встановила, що ОСОБА_1 15.07.2020 року о 12 год. 45 хв. перебуваючи на робочому місці в магазині «Водний стиль» допустив порушення: не проводиться щоденна термометрія всіх працівників, відсутній журнал термометрії, не організований централізований збір використаних засобів індивідуального захисту, не забезпечено вхідний санітарний контроль, допускаються до приміщення особи без вдягнутих засобів індивідуального захисту, не дотримується кратність проведення поточних дезінфекційних заходів в приміщенні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання від Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання, оскільки місцем вчинення правопорушення є адреса місця роботи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - м. Київ, вул. Глибочицька, 28, що розташована в Шевченківському районі.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, з яких вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є: м. Київ, вул. Глибочицька, 28, що розташована в Шевченківському районі, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП, підлягає поверненню до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-3, 256, 276, 278, 283-285 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП - повернути для доопрацювання до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Павленко