Ширяївський районний суд Одеської області
02.11.2020 Справа №: 518/1415/20 Провадження № 2-о/518/68/2020
Іменем україни
02 листопада 2020 року
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з спадкодавцем більше п'яти років, заінтересована особа Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області, -
встановив:
ОСОБА_1 про встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з спадкодавцем більше п'яти років, заінтересована особа Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 175, 318 ЦПК України.
Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Враховуючи, що розгляд справи проводиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, заявником в порушення вимог ст. 318 ЦПК України, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не додані жодних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме докази на підтвердженя факту останнього місця проживання спадкодавця, та докази на підтвердження факту спільного проживання заявника однією сім'єю з спадкодавцем більше п'яти років.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вказаних норм, заявником до заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином.
За таких обставин, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви з її копіями, відповідно до кількості заінтересованих осіб з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з спадкодавцем більше п'яти років, заінтересована особа Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Тарасенко