01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"26" лютого 2007 р. № 02-03/476/5
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтобуд», смт. Черняхів, Житомирська область
до
Закритого акціонерного товариства «Племінний завод «Агро-Регіон», с. Мала Олександрівка, Бориспільський район
про
стягнення 19914 грн.
встановив:
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Пунктом 2 ч 1. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтобуд»подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки додана до позовної заяви ксерокопія Повідомлення про вручення поштового відправлення не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів. Ксерокопії чи фотокопії не можуть бути доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви. Крім того на ксерокопії Повідомлення про поштове відправлення проставлена дата його відправлення 25.12.2006 року у той час коли вихідний номер позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтобуд»від 30.01.2007 року. Таким чином вказане повідомлення про поштове відправлення не може бути належним доказом відправки відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Беручи до уваги викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтобуд»і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтобуд»та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя