02 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3210/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року по справі № 400/3210/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ПФУ в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2020р. у справі №400/3210/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 10.09.2020р. Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020р. апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2020р. у справі №400/3210/20 залишено без руху. Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн.
На виконання вимог вищеозначеного судового рішення Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області до суду надіслано клопотання від 27.10.2020р. №1400-0802-7/61745 до якого додано платіжне доручення від 22.10.2020р. №2257 про сплату судового збору в сумі 1261,20грн, у зв'язку з чим відповідачем усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ПФУ в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 р. по справі №400/3210/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.