П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1748/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІМО БІЛД” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року позовні вимоги ТОВ “ЛІМО БІЛД” задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державною податковою службою України подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснено апелянту, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України.
Ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року було надіслано скаржнику за вказаною в апеляційній скарзі адресою електронної пошти та отримано скаржником 29.09.2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про надіслання та отримання апелянтом копії ухвали суду від 29.09.2020 року.
Кінцевий строк для виконання ухвали суду від 29 вересня 2020 року сплинув 09 жовтня 2020 року.
Проте, у встановлений строк та станом на час прийняття вказаної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року.
Жодних заяв/клопотань до апеляційного суду апелянтом не надано.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.
Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі № 420/1748/20 - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.