П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3427/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоніс 2010» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.02.2020 року №1449341/37114010, №1449342/37114010, №1449343/37114010 та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року адміністративний позов ТОВ «Діоніс 2010» задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державною податковою службою України подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано 10 денний строк з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року отримано скаржником 30.09.2020 року засобами електронного зв'язку, а саме електронною поштою, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про надіслання на електронну адресу ДПС України (post@tax.gov.ua) та отримання останнім копії ухвали суду від 30.09.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, кінцевий строк для виконання ухвали суду від 30.09.2020 року сплинув - 12 жовтня 2020 року (з урахуванням вихідних днів 10.10.2020 року та 11.10.2020 року).
Проте, у встановлений строк та станом на час прийняття вказаної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року.
Жодних заяв/клопотань до апеляційного суду апелянтом не надано.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, вказане дає підстави для повернення апеляційної скарги.
Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Єщенко О.В. Димерлій О.О.