Ухвала від 02.11.2020 по справі 480/7301/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2020 року Справа № 480/7301/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати протокол засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в частині відмови в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 в зв'язку з втратою 25% працездатності внаслідок захворювання, пов'язаного із захистом Батьківщини;

- зобов'язати Міністерство оборони України призначити і виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в зв'язку з втратою 25 % працездатності внаслідок захворювання, пов'язаного з захистом Батьківщини.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 про призначення і виплату одноразової грошової допомоги в зв'язку з втратою 25% працездатності внаслідок захворювання, пов'язаного із захистом Батьківщини, та усіх доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про призначення і виплату одноразової грошової допомоги в зв'язку з втратою 25% працездатності внаслідок захворювання, пов'язаного із захистом Батьківщини, та усіх доданих до неї документів.

2. Указані документи мають бути надані Сумським обласним військовим комісаріатом Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
92559088
Наступний документ
92559090
Інформація про рішення:
№ рішення: 92559089
№ справи: 480/7301/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.04.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
КРАВЧЕНКО Є Д
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Подворчанський Владислав Олегович
представник відповідача:
Пономаренко Валентин Ігорович
представник позивача:
Лазун Надія Степанівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С
СТРЕЛЕЦЬ Т Г