Ухвала від 29.10.2020 по справі 01/5026/333/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р., м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду № 14684/20 від 23.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута, особисто), Грищенка В.В. (заявник, особисто), Данильченка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились: представники від Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ТОВ "Мілітарі", ТОВ "ЛеАСплюс", ОСОБА_1 , Міністерства оборони України, Військової прокуратури Черкаського гарнізону,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву без дати і номеру

заявника, ОСОБА_2 ,

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Заявник, ОСОБА_2 , у межах справи про банкрутство подав заяву без дати і номеру з вимогою про визнання його поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 227 300,38 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів останнього.

2. Ухвалою суду від 28.09.2020 заяву призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 29.10.2020, залучено до участі у розгляді заяви, як третю особу на стороні боржника, яка не заявляє самостійних вимог на предмет вимог, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

3. Третя особа, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, явка якого визнавалась обов'язковою, було належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, про що у справі наявне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22 т.35), однак участі свого повноваженого представника у судовому засіданні не забезпечило, про причини неявки до суду не повідомило.

4. До дня судового засідання від ліквідатора банкрута до суду надійшло повідомлення від 28.10.2020 №02-19/146 (вх.суду №16709/20 від 28.10.2020, вх.суду №16744/20 від 29.10.2020) про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 , у якому просив у їх визнанні відмовити.

5. У судовому засіданні:

ліквідатор банкрута заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням ОСОБА_2 повідомлення про результати розгляду його вимог, оскільки останнє було надіслано заявнику лише вчора, та через неявку у судове засідання представника третьої особи, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області;

заявник, ОСОБА_2 , заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання обгрунтувань розрахунку заявлених вимог.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 10 хв. 12 листопада 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_2 (заявника); Звєздічева М.О. (ліквідатора банкрута), Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (як третю особу на стороні відповідача).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов'язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ТОВ "ЛеАСплюс", ОСОБА_1 , ТОВ "Мілітарі", Головне управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів);

Міністерство оборони України, Військову прокуратуру Черкаського гарнізону, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, г) засоби індивідуального захисту

5.Роз'яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7.Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення стосовно порядку відшкодування коштів з бюджету за вимогами у заяві ОСОБА_2 ..

8.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України). Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу заявнику ( ОСОБА_2 ), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), Міністерству оборони України, Військовій прокуратурі Черкаського гарнізону, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-12

Попередній документ
92556084
Наступний документ
92556086
Інформація про рішення:
№ рішення: 92556085
№ справи: 01/5026/333/2011
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.03.2024)
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
18.05.2026 17:58 Касаційний господарський суд
30.01.2020 11:45 Касаційний господарський суд
06.02.2020 10:50 Господарський суд Черкаської області
11.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
14.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 09:40 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
27.11.2020 10:10 Господарський суд Черкаської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 09:40 Господарський суд Черкаської області
03.02.2022 16:00 Касаційний господарський суд
03.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
22.08.2023 12:20 Господарський суд Черкаської області
07.09.2023 10:50 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
11.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Звєздічев Максим Олександрович
від імені якого діє черкаський міський рем, кредитор:
ТОВ "Круг-Будкомплект"
від імені якого діє черкаський міський район електричних мереж, :
ТОВ "Круг-Будкомплект"
відповідач (боржник):
Державна організація "Центральне територіальне управління капітального будівництва"
Державне підприємство "Черкаське будівельно-монтажне управління"
ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління"
за участю:
АК
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Військова прокуратура Центрального регіону України
Військова прокуратура Черкаського гарнізону
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Доманський Володимир Миколайович
ДПС у Черкаській області
Міністерство оборони України
Міністерство Оборони України
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
ТОВ "Мілітарі"
Уманське Комунальне підприємство "У
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ПП "Агропостач - 2008"
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Грищенко Олександр Володимирович
ГУ ДПС у Черкаській області
Міністерство оборони України
ПАТ "Черкасиобленерго "
Фонд державного майна України
Черкаський обласний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1789
Ліквідатор ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" Звєздічев М.О.
Міністерство оборони України
кредитор:
Богуславець Сергій Сільвестрович
Боримська Наталія Іванівна
Боримська Ольга Олександрівна
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюва
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси
Ганенко С
Ганенко Сергій Іванович
Ганницький Володимир Михайлович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Гончаренко В.П.
Гончаренко В.П.
ФОП Даник Наталія Леонідівна
ДП "Сві
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали"
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", кредит
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", кредито
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
ДПІ у м. Черкаси
Захарченко Володимир Миколайович
Зубенко Ірина Віліївна
ФОП Кириленко Микола Михайлович
Ковтуненко Олександр Петрович
Комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
об"єднання кредиторів з працівників ДП "ЧБМУ"
ПАТ "Черкасиобленерго" від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж
ПАТ "Черкасиобленерго" Черкаський міський РЕМ
Поліщук Анна Сергіївна
Свястин Оксана Іллівна
Симонець Володимир Васильович
Тищенко Ярослава Михайлівна
ТОВ "
ТОВ "АФ "Фінансове агенство"
ТОВ "Круг-Будкомплект"
ТОВ "Круг-ТЕТ"
ТОВ "ЛеАСплюс"
ТОВ "ЛеАСплюс",
ТОВ "Мілітарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілітарі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Черкаське будівельно-монтажне управління"
Жарун Андрій Леонідович
Журбенко Олександр Миколайолвич
Поліванова Е.М.
Сердюк Валерій Іванович
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси
розпорядник майна звєздічев м.о., за участю:
ТОВ "ЛеАСплюс"
Черкаський міський центр зайнятості
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М