ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
02.11.2020Справа № 910/16292/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін»
до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором.
28.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» надійшла заява по справі вх. № 01-37/77876/20, у якій заявник просить усю кореспонденцію суду надсилати на електронну пошту.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З поданої позовної заяви вбачається, що вона підписана представником позивача Сонько В.В., натомість серед документів, доданих до позовної заяви відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували повноваження Сонько В.В., як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін», хоча у додатках зазначено «Копія довіреності на представника».
Однак, у матеріалах справи підтвердження повноважень представника відсутні, а саме «Копія довіреності на представника», що підтверджується актом канцелярії Господарського суду міста Києва від 23.10.2020.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін», подано без підтвердження повноважень представника позивача, а саме Сонько В.В., а відповідно не доведено, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.
Аналогічна правова позиція щодо обов'язку надання доказів на підтвердження повноважень керівника наведено в ухвалі Верховного Суду від 11.04.2018 по справі №924/977/17.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Позовну заяву з додатками та заяву по справі від 28.10.2020 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін».
2.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Алєєва