Ухвала від 30.10.2020 по справі 607/8948/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/8948/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/323/20 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - на ухвалу

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою:

клопотання прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено. Продовжено строк дії обов'язків обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні.

клопотання прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -задоволено. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - продовжено до 00 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року. Встановлено строк дії ухвали у частині продовження строків дії запобіжного заходу - до 00 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу від 31.08.2020 року в частині залишеного без змін розміру застави, зменшити визначений розмір застави та встановити заставу у мінімальному розмірі, передбаченому КПК України - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 84 720 гривень.

До початку апеляційного розгляду захисник відмовився від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2020 року, повідомивши, що така позиція узгоджена з обвинуваченим. Також, обвинувачений ОСОБА_6 під час одного з попередніх судових засідань висловив свою згоду з відмовою захисника від апеляційної скарги на це рішення.

Апеляції інших учасників кримінального провадження відсутні, а тому відповідно до ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - закрити.

Головуючий

Судді

Попередній документ
92552996
Наступний документ
92552998
Інформація про рішення:
№ рішення: 92552997
№ справи: 607/8948/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.09.2024
Розклад засідань:
18.05.2026 05:41 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.07.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.07.2020 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.08.2020 14:00 Тернопільський апеляційний суд
22.09.2020 10:30 Тернопільський апеляційний суд
01.10.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
08.10.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
16.10.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
23.10.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
30.10.2020 11:30 Тернопільський апеляційний суд
14.01.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.09.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.10.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.01.2022 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.07.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
30.08.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
06.09.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
25.10.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.11.2023 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.01.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
15.01.2024 12:30 Тернопільський апеляційний суд
25.01.2024 11:30 Тернопільський апеляційний суд
15.02.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.07.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.08.2024 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.09.2024 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.10.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.11.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.11.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.12.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.01.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.02.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.04.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.07.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.09.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.10.2025 13:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.11.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.11.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.12.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.01.2026 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
адвокат:
Гданський Н.М.
Кожевнікова Олена Валеріївна
Чернов С.В.
захисник:
Балабан Петро Олегович
Василишин Констянтин Вікторович
Підкова Інна Романівна
заявник:
Домбрович Лілія Михайлівна
обвинувачений:
Масаков Балауді Алаудінович
Масаков Балауді Алаудіновіч
Шупа Андрій Теодозійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дуда Олександр Олександрович
потерпілий:
Канцара В.Я.
прокурор:
Прокуратура Тернопільської області
Тернопільська обласна прокуратура (Гавіловський Ю.В.)
суддя-учасник колегії:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ