СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
Справа № 760/22234/19
№2/760/655/20
І . Вступна частина
29 липня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали уточненої заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ІІ. Описова частина
В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 07 квітня 2020 року було закрите підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.
29 липня 2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , у якій та доповнила позов вимогами про визначення місця проживання дитини разом з нею.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Зазначені положення статті, як і в цілому Цивільний процесуальний кодекс України не надають Позивачу прав на подання «уточнюючого» позову.
Крім того, Позивачка, з огляду на те, що підготовче засідання було закрите ухвалою від 07.04.2020 втратила право на подання заяви про зміну предмету позову.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Відмовити у прийнятті до розгляду «уточненої позовної заяви» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 29.07.2020, та повернути її Позивачці.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: