30 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/46/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення Херсонської міської ради від 24.04.2019 р. № 1949,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської міської ради від 24.04.2019 року № 1949.
Ухвалою від 11.01.2020 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 07.02.2020 року.
07.02.2020 року слухання справи не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Василяки Д.К. на лікарняному.
Ухвалою від 21.02.2020 року залучено у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.03.2020 року.
Ухвалою від 05.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено в підготовчому засіданні перерву до 07.04.2020 року.
Ухвалою від 07.04.2020 року провадження у справі зупинено до завершення карантинних заходів.
Ухвалою від 06.10.2020 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою від 06.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 30.10.2020 року.
Ухвалою від 30.10.2020 року залучено до участі у справі третю особу ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд зобов'язує Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради надати суду інформацію стосовно місця реєстрації ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.08.2003 року Дніпровським ВМ ХМВ УМС України в Херсонській області).
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Зобов'язати Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради надати суду інформацію стосовно місця реєстрації ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.08.2003 року Дніпровським ВМ ХМВ УМС України в Херсонській області), на протязі 3-денного строку з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Д.К. Василяка