30 жовтня 2020 року справа № 320/6142/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт відповідача Новопетрівської сільської ради про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/6142/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області №189 від 22.08.2019 «Про розгляд заяви ОСОБА_1 ».
Зобов'язано Виконавчий комітет Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області (07354, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Свято-Покрівська, буд.171) присвоїти адресу об'єкту нерухомого майна (індивідуальному житловому будинку та господарській будівлі), який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 3221886000:03:165:6170 та належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в порядку, визначеному Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності", з урахуванням особливостей, визначених статтею 26-5 цього Закону.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області (07354, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Свято-Покрівська, буд.171) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Встановлено для Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області строк для надання суду звіту про виконання судового рішення - один місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Вказане рішення отримано відповідачем 04.09.2020, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0113332827935), та в апеляційному порядку оскаржено не було.
Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 набрало законної сили 01.10.2020.
26.10.2020 на адресу суду від Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області надійшов звіт від 12.10.2020 №03-11/1268 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі №320/6142/19.
Вказаний звіт зареєстрований у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" Київського окружного адміністративного суду 26.10.2020 та був переданий для подальшого розгляду судді Кушновій А.О.
Розглянувши звіт відповідача Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області від 12.10.2020 №03-11/1268 про виконання судового рішення від 31.08.2020 у справі №320/6142/19, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1, 2 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3 ст. 166 КАС України).
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини першої якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановляння ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", який набрав чинності 08.02.2020, частину першу статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено абзацом десятим, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)".
Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості їх розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставно та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Дослідивши звіт відповідача Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області від 12.10.2020 №03-11/1268 про виконання судового рішення від 31.08.2020 у справі №320/6142/19, судом встановлено, що докази надіслання (надання) даного звіту іншому учаснику справи, зокрема позивачу, відсутні.
Враховуючи викладене, звіт відповідача Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області від 12.10.2020 №03-11/1268 про виконання судового рішення від 31.08.2020 у справі №320/6142/19 має бути повернутий відповідачу без розгляду.
Керуючись статтями 167, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Звіт відповідача Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області від 12.10.2020 №03-11/1268 про виконання судового рішення від 31.08.2020 у справі №320/6142/19, - повернути без розгляду.
2. Встановити для Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського районну Київської області новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 31.08.2020 у справі №320/6142/19, - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
3. Копію ухвали надіслати (видати) відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.