про відкриття провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3577/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тячівської міської територіальної виборчої комісії про скасування постанови територіальної виборчої комісії та зобов'язання вчинити дії, -
Суб'єкти виборчого процесу, кандидати в депутати Тячівської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тячівської міської територіальної виборчої комісії, яким просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову Тячівської міської територіальної виборчої комісії №50 від 28.10.2020 року "Про розгляд скарги щодо порушення Виборчого кодексу України" та зобов'язати Тячівську міську територіальну виборчу комісію прийняти рішення про зобов'язання Дільничої виборчої комісії №210524 провести повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №210524.
Позовна заява підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений ст.273 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що дані правовідносини врегульовані главою 11 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд вирішує адміністративні справи, визначені статтею 273 КАС України, у строк, встановлений частиною одинадцятою цієї статті.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи витребувати докази від Тячівської міської територіальної виборчої комісії.
На підставі викладеного та керуючись ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-262, 273 КАС України, суд -
Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Тячівської міської територіальної виборчої комісії (пров. Незалежності, буд. 1, м. Тячів, Закарпатська область, 90500) про скасування постанови територіальної виборчої комісії та зобов'язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням вимог ст.273 КАС України.
Призначити судове засіданняна 31 жовтня 2020 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться за адресою суду: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Витребувати від Тячівської міської територіальної виборчої комісії оригіна Протоколу Дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №210524, для огляду в судовому засіданні.
Витребувати від Тячівської міської територіальної виборчої комісії належним чином засвідчені копії:
- Постанови Тячівської міської територіальної виборчої комісії №50 від 28.10.2020 року "Про розгляд скарги щодо порушення Виборчого кодексу України";
- протокол Дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №210524;
- всі наявні документи, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
Зобов'язати Тячівську міську територіальну виборчу комісію надати витребувані судом докази у строк до 18:00 год. 30 жовтня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Докази також можуть бути надіслані на електронну адресу Закарпатського окружного адміністративного суду: inbox@adm.zk.court.gov.ua.
Надати відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 18:00 год. 30 жовтня 2020 року. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву із доданими до них доказами одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (в тому числі, засобами електронної пошти).
Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк