Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
29 жовтня 2020 р. Справа №200/9196/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса, -
06 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про заміну стягувача - Акціонерне товариство “Укрсоцбанк” у виконавчому написі № 24952 виданому 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення заборгованості загальною сумою 109090,43 дол. США з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укрсоцбанк” на правонаступника АТ “Альфа-Банк”.
У судове засідання заявник та сторони виконавчого провадження не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
На підставі частини 3 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства заява розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
31 жовтня 2017 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. вчинив виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 24952, яким запропоновано стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», заборгованість, що виникла по Договору кредиту №156/28-12 від 21 лютого 2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 . При цьому, сума заборгованості складається з: прострочена заборгованість - 97310,28 доларів США, прострочена заборгованість по нарахованих % - 11780,15 доларів США, загальна сума заборгованості становить 109090,43 доларів США та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.
Постановою держаного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18 жовтня 2018 року №57443510 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» прострочену заборгованість в загальному розмірі 109090,43 доларів США.
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» від 15 жовтня 2019 року, протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «АЛБФА-БАНК» від 15 жовтня 2019 року, Статуту акціонерного товариства “Альфа-Банк” в редакції 2019 року, передавального акта на 11 жовтня 2019 року, акціонерне товариство “Альфа-Банк” є правонаступником всього майна, прав та зобов'язань акціонерного товариства “Укрсоцбанк”.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема - виконавчих написів нотаріусів.
Відповідно до частини п'ятої статті 15 цього Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За приписами частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положеннями частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У результаті реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України).
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонере товариство “Укрсоцбанк” (ідентифікаційний код: 00039019) припинено як юридична особа, про що 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис за номером 1 068 112 0104 002827.
Таким чином, Акціонерне товариство “Альфа-Банк” є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Акціонерного товариства “Укрсоцбанк”.
На підставі викладеного, оскільки виконавче провадження щодо виконання виконавчого напису нотаріуса відкрито, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. від 31 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 24952 з Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” на його правонаступника - Акціонерне товариство “Альфа-Банк”.
Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса, - задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 24952, Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» на його правонаступника - Акціонерне товариство “Альфа-Банк” (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100; код ЄДРПОУ: 23494714).
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ “Прикінцевих положень” Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв