30 жовтня 2020 року Справа №160/10046/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В.
при секретарі судового засідання - Піскун Я.В.
за участі представника позивача - Петренко Д.О.
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністартивну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетовській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, -
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 25.08.2020 року справу прийнято до провадження суддею Златіним С.В.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи; витребуваних документів та пояснень не надав.
Позивач у судовому засіданні клопотав про надання строку для надання письмових пояснень.
Враховуючи приписи ч.4 ст. 173 КАС України та для надання можливості позивачу надати письмові пояснення, а відповідачу надати суду витребувані документи та пояснення, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180,181 КАС України, суд, -
Продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін