336/5732/2020
3/336/2570/2020
м. Запоріжжя 30 жовтня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 21.09.2020 року о 02-50 годині у Вільнянськму району Запорізької області, с. Люцерна на 278 км автодороги М-18 ОСОБА_1 керував автомобілем «Вольво», держномер НОМЕР_1 , мав встановлене тимчасове обмеження на право керування транспортним засобом, згідно постанови ВП№58435076 від 22.02.2019 року Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя.
ОСОБА_1 пояснив суду, що не був обізнаний про обмеження щодо нього.
Дослідивши матеріали справи, надані у справі докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП.
Так, ч. 3 статті 126 КупАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Натомість, суддя зазначає, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 був обізнаний про встановлення щодо нього тимчасового обмеження у праві керування, отже вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністі складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 247 ч.1 п.1 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).
Суддя П.В. Зарютін