88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
03.09.2007р. Справа № 17/191
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:
позивача -Лемак В.Я., представник за довіреністю;
відповідачів 1, 2 -Полтавцева Т.В., представник за довіреністю
розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Молочарня», м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1), управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-2) про визнання нечинним рішення Ужгородської міської ради щодо передачі в оренду приміщення в м. Ужгороді по вул. Волошина, 2 під літ. «А» та визнання неправомірними дій щодо організації конкурсу на право укладення договору оренди зазначеного приміщення,
встановив:
Представник позивача у попередньому судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідачі - 1, 2 письмовим відзивом та їх представник їх у судовому засіданні заперечує проти позовних вимог та просить припинити провадження у справі в частині вимог щодо визнання нечинним рішення Ужгородської міської ради щодо передачі в оренду приміщення в м. Ужгороді по вул. Волошина, 2 під літ. «А», оскільки таке рішення не приймалося, отже відсутній предмет спору; в частині ж вимог щодо визнання неправомірними дій відповідачів по організації конкурсу на право укладення договору оренди зазначеного приміщення -просить відмовити. При цьому, відповідачі свої дії по організації конкурсу на право укладення договору оренди зазначеного нежитлового приміщення, що належить до комунальної власності, мотивують, посилаючись на приписи ст. 118 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік». Вважають, що права позивача у зв'язку з організацією конкурсу не порушені, останній має право прийняти в них участь. Крім того, посилаються на те, що у зв'язку з порушенням позивачем договірних зобов'язань, в т.ч. щодо орендної плати, відповідач у встановленому порядку заявив вимогу про розірвання договору оренди з позивачем.
За наведених обставин суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 10 вересня 2007 р. на 14:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 402.
3. Зобов'язати сторони -надати суду всі необхідні документи, на яких ґрунтуються їх позиції по суті спору;
позивачеві -надати письмові пояснення з приводу заперечень відповідачів проти позову.
4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
Суддя Ушак І.Г.